Det finns en underbar logik bakom beslutet att använda sig av videokonferenser.

I dessa tider när miljön tar alltmer stryk än någonsin är det avgörande att alla, företag som privatpersoner, gör vad som står i deras makt för att minimera antalet miljöovänliga resor. Det här är något som bland annat företaget Skiptrip tagit fasta på.

Inte bara är det betydligt bättre för miljön om man ser till att resa så lite som möjligt (särskilt ifall det skulle ha varit med flyg), men dessutom är det ju otroligt bra för företagets ekonomi. Att lägga en liten slant på videokonferensutrustning är ju ingenting jämfört med att lägga många tusen på företagsresor åt sina medarbetare, för att inte tala om de hotellkostnader som väntar på plats och så vidare (traktamente, eventuella restaurangbesök, och så vidare).

Det finns i stort sett inga nackdelar med att använda sig av videokonfererande, eftersom att det sparar in så mycket på både slantar och vår dyrbara miljö. Möjligen skulle det vara att det finns en viss fördel i att faktiskt kunna prata anspråkslöst med varandra när än det passar, snarare än att ha inbokade möten då man diskuterar via skärmar, men i jämförelse med alla fördelar är det ett ganska tamt argument mot att ha videkonferenser.

Ju mer globaliserad världen blir, desto mer diskussioner kring sådant här lär uppstå eftersom att företag kommer att samarbeta mer och mer världen över. Det är nästan entydigt positivt, eftersom att den formen av integreringar motverkar fördomar och liknande. Då lär videokonfererandet komma allt mer till pass!